Este viernes, a las 19:00 horas en la Plaza de España de Madrid, la asociación saca a la calle la defensa la adopción como alternativa al aborto con un debate público sobre el tema y recogida de firmas.
REDACCIÓN HO.- El próximo viernes, 3 de octubre, Unidos por la Vida abrirá a la opinión pública un debate nuevo y complementario al que ha abierto el gobierno sobre el aborto con su proyecto de ley de plazos. La asociación entiende que "imprescindible dar voz al pueblo para recabar sus experiencias, ideas y propuestas para articular una solución justa, solidaria y eficaz al grave problema social del aborto", según afirma su presidenta, Pilar Gutiérrez.
Así pues, y unido al debate ya iniciado en varias ciudades de España sobre el aborto y sus secuelas, el próximo viernes a las 19:00 horas se iniciará en Madrid, en la Plaza de España -entre la fuente y la C/ Princesa- y para toda España, una campaña en favor de la adopción de niños en gestación, como alternativa al aborto. La campaña consistirá en debates públicos sobre el aborto y la adopción, con recogida de firmas en apoyo del Proyecto Adopción de Unidos por la Vida en toda España.
Unidos pro la Vida aprovecha para felicitar al presidente de la Comunidad Valenciana, "por su valor y responsabilidad política al dar el primer paso en responder al clamor popular en pro de la adopción de niños no-deseados. Asimismo nos satisface ver que el Partido socialista, en la persona del senador Mario Bedera, también es sensible a la problemática de la adopción de menores y confiamos que lo sea también respecto a los menores en gestación".
Por último, la asociación invita a todos los interesados a contactar con Unidos por la Vida para coordinar la campaña a nivel nacional "y abrir un cauce de participación y expresión a la sociedad civil en un tema que nos afecta profundamente a todos".
.....................................
¿SIENTE DOLOR EL FETO?
Los bebés prematuros sienten dolor
Los bebés de entre 25 y 45 semanas pueden sentir el dolor, según un estudio publicado en el Journal of Neuroscience en marzo de 2006
BBC, 04-04-06. Investigadores del University College London analizaron electroencefalogramas de bebés entre 25 y 45 semanas de gestación realizados durante extracciones de sangre. En palabras de la profesora Maria Fitzgerald, directora de la investigación, “Hemos mostrado, por primera vez, que la información del dolor llega al cerebro en los bebés prematuros.Antes, aunque lo podíamos suponer, no teníamos la seguridad de que estos bebés podían sentir dolor.”
El Dr John Fleming, asesor de bioética de la Society for the Protection of Unborn Children (SPUC) (Asociación para la Protección de los No-Nacidos) comentó: “Si los bebés prematuros pueden sentir dolor, también es así con los niños en gestación, al menos para los de la misma edad gestacional. Es sorprendente que nadie, y menos los científicos, pueda pensar que algún ser humano pueda no sentir dolor. Es responsabilidad de los que inflingen un daño, ya sea a título de terapia o en caso deaborto, demostrar que al hacerlo lo causan dolor. Los que defienden el derecho a abortar deben enfrentarse a la realidad de lo que el aborto le hace a los niños en gestación.”
___________________________________
El feto responde al dolor de forma fisiológica Clara Simón Vázquez El dolor es objetivo o subjetivo. En esta diferencia se encuentra la clave para saber si un feto puede o no sentir dolor.El Bristish Medical Journal reavivó hace unas semanas la polémica sobre si los fetos sienten o no dolor, basándose en la suposición de que no tienen desarrollado el sistema nervioso central de la forma adecuada para sentir dolor. Por otra parte, un estudio publicado en mayo en Journal of Neuroscience demuestra que los grandes prematuros, que no llegan a 25 semanas, muestran respuestas ante estímulos dolorosos. Las dudas se plantean ante la definición de dolor, si es subjetivo u objetivo. En 1990 la Asociación Americana para el Estudio del Dolor cambió la definición del dolor, que se consideraba una sensación subjetiva de algo desagradable que puede ser lesivo para el organismo, y se incluyeron los cambios conductuales o fisiológicos que se asocian a una situación lesiva. Por eso, Francisco Reinoso, coordinador de la Unidad de Dolor Infantil del Hospital La Paz, de Madrid, dice que si se considera que el dolor es subjetivo el paciente neonatal o fetal debe sentir dolor exactamente igual que los adultos.Su colega Pilar García Sánchez, neonatóloga del Hospital Infantil de La Paz, en Madrid, se mantiene en la misma línea y asegura que el neonato y el prematuro no verbalizan el dolor, no son capaces de expresar lo que les duele. Lo que sí hacen es desarrollar una respuesta fisiológica al estrés, que se manifiesta con una alteración de la frecuencia cardiaca, en la respiración y en la liberación de hormonas asociadas al estrés. "Todo estotiene una repercusión inmedianta en el sufrimiento del niño y, a largo plazo, en el desarrollo del sistema nervioso central".Ante esto, Reinoso recuerda que "por la cirugía fetal sabemos que cuando un feto no está con analgesia y se le intenta manipular quirúrgicamente aumenta la frecuencia cardiaca, los niveles de cortisol y de catecolaminas. Se constata cómo el paciente huye para evitar que le hagan daño".Las dudas se plantean cuando se valora la posibilidad de si el feto es consciente o no de lo que sucede, "pero esto también puede plantearse con los pacientes con una lesión cortical o en pacientes sedados".No obstante, en el manejo terapéutico de los prematuros se incluye la analgesia, "ya que sabemos que nuestros pacientes tienen dolor y estrés y está claro que estos dos elementos influyen en su desarrollo". Cuanto más pequeño es un paciente, más manipulaciones sufre. Un prematuro de 24 semanas está sometido a unas 400 maniobras agresivas. "Hay que conocer la fisiología del niño, mantenerlo confortable y en la situación más parecida al seno materno", apunta García, quién insiste en que el feto libera unarespuesta frente al estrés que es negativa por definición. Las respuestas al estrés, manifestadas de forma hormonal, conductual o fisiológica, son negativas para un cerebro en desarrollo. Por eso, la controversia existente se sitúa entre los neurobiólogos, que sólo ven conexiones, y los clínicos, que tratan las respuestas fisiológicas y hormonales. En este punto, Reinoso comenta que el sistema nociceptivo comienza en la sexta semana de edad gestacional, que es cuando aparecen los receptores específicos del dolor en la zona orofacial. La culminación de la formación de este sistema tiene lugar cuando se establecen las conexiones entre el tálamo y la corteza, aproximadamente entre la 24 y 30 semana de edadgestacional. "Esto es lo que llamamos sistema ascendente de transmisión del dolor".En los adultos la sensación de dolor se inhibe a través del sistema descendente, que sólo se encuentra activo después del nacimiento. Tanto para García como para Reinoso la controversia sobre si el feto siente o no dolor es por motivos extracientíficos, "ya que se ha prolongado la edad a la que se están practicando abortos hasta la 20 semana".En la mayoría de los países no está reglamentada la necesidad de anestesia, "pero si a un feto se le somete a una intervención hay que anestesiarlo; en cambio, si se le somete a un aborto no, teniendo incluso la misma edad gestacional".Por eso, Reinoso reitera que si se asume que las conexiones talamocorticales no están formadas, pero que conductual, fisiológica y hormonalmente hay signos de que el paciente está sufriendo un estrés agudo, surge el dilema de qué hacer con los abortos, si hay que anestesiar o no a los fetos. No se puede dejar pasar por alto la diferencia entre nocicepción, dolor y sufrimiento. La nocicepción es cualquier respuesta fisiológica ante cualquier estímulo; el dolor es la reacción fisiológica ante un estímulo doloroso, y el sufrimiento es cuando el sujeto es consciente de la sensación de dolor. Además, "el sufrimiento produce una carga psicológica afectiva importante".Estos tres estados son negativos para el paciente, pero el feto no dispone de la base neurológica cortical para poder sentir el dolor, "aunque sí sufre las consecuencias negativas del estímulo nociceptivo. Por eso, la comunidad científica se tiene que plantear qué hace con los fetos que se someten a un aborto, ya que en las intervenciones intraútero, que se llevan a cabo apartir de la semana 20, sí se aplica anestesia".
Fuente: European Life Network (www.europeanlifenetwork.org) y http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4875196.stm
______________________________________
Otras valoraciones científicas acerca del dolor en el feto
El Dr. Julio César D’Escrivan, prestigioso médico venezolano, sostiene que, desde el punto de vista médico y científico, se puede decir que se siente dolor cuando existen las estructuras anatómicas necesarias para que se produzca esta sensación. Estas estructuras se encuentran en el feto a las ocho semanas de gestación, y alcanzan su pleno desarrollo a los tres meses de embarazo aproximadamente. Los nervios sensitivos, entre ellos los nociceptores (nervios receptores de la sensación del dolor), aparecen en la piel del feto antes de la novena semana. La primera actividad nerviosa del cerebro fetal ocurre en el tálamo a los dos meses de embarazo. Hacia el final de la 5ª semana, un ligero golpe en la boca del feto hace que los labios se retraigan, y a los dos meses y medio de gestación se puede decir con toda certeza que su respuesta a los estímulos no es un reflejo. Para el día 77 de vida intrauterina, el niño ya puede tragar, y lo hace más o menos rápido según el gusto dulce o amargo de la inyección que se le aplique al saco amniótico. Se han observado los movimientos de los fetos de tres meses, e indican que son capaces de sentir dolor agudo.
Una prueba de ello es la ecografía realizada por una pro-abortista, durante un aborto por aspiración. El aborto estaba siendo practicado por el Dr. Nathanson, promotor del aborto legal en EE.UU. hasta el momento de ver esa ecografía. En ella se veía a una niña de 10 semanas de vida, que se movía activamente por el saco amniótico, a veces chupándose el pulgar. Su pulso era normal, de 120 pulsaciones por minuto. Cuando el primer instrumento del abortista tocó la pared uterina, la niña se replegó inmediatamente y su pulso se aceleró notablemente. El cuerpo de la niña no había sido tocado aún, pero ella ya sabía que algo había invadido su santuario.
La abortista que filmó el aborto describe lo que ocurrió después: “Vimos con horror cómo maltrataban y descuartizaban a este pequeño e inocente ser humano. Primero la espina dorsal, luego las piernas, una tras otra. En medio de intensas convulsiones, la niña intentaba inútilmente huir del instrumento cortante. Con mis propios ojos la vi echar la cabeza hacia atrás y abrir la boca en un grito silencioso. En una parte de la ecografía, sus pulsaciones habían llegado a más de 200 por minuto, porque sentía terror.” A partir de ese momento, tanto la autora del vídeo como el Dr. Nathanson, abandonaron las filas abortistas para convertirse en grandes defensores de la vida.
LA VERDAD ACERCA DEL DOLOR DEL FETO (fuente: Vida Humana Internacional)
Dr. John C. Willke
En el número del 24 de agosto del 2004, el órgano oficial de difusión de la Asociación Médica de EEUU, Journal of the American Medical Association (JAMA), volumen 294, página 947, se publicó un artículo que causó un gran alboroto. Los autores dijeron que los conductos neurológicos del cerebro del feto que permiten “la percepción consciente del dolor” no funcionan hasta después de las 28 semanas de gestación. Decir que ha habido una explosión de críticas es poco. Las reacciones a lo aseverado en el artículo se refieren fundamentalmente a tres asuntos.
Uno de ellos es que, contrariamente a lo que dicen los autores del artículo, los bebés prematuros que nacen antes de las 29 semanas y tan temprano como entre las 22 y las 23, sí manifiestan con toda claridad que sienten dolor, ya que reaccionan a los estímulos dolorosos retirándose y llorando. Un segundo asunto es que el artículo referido no da a conocer ninguna investigación nueva, sino que simplemente repasa algunos hallazgos anteriores. El tercero es que se ha hablado mucho de la parcialidad de los autores. Uno de ellos es el director del departamento de medicina del centro de abortos ubicado en el San Francisco General Hospital. Se ha informado que en este hospital se practican anualmente 600 abortos entre el 5º y el 6º mes del embarazo. El otro autor trabajó anteriormente para la organización abortista nacional llamada NARAL, por sus siglas en inglés.
Estos comentarios son válidos y por sí mismos destruyen la credibilidad científica del artículo. Sin embargo, es evidente que sería más conveniente realizar un análisis más profundo del tema.
Luego de leer el artículo con sumo cuidado, me resultó chocante el hecho de que si uno es capaz de cambiar la definición de algo para que concuerde con las propias conveniencias, entonces es fácil demostrar que lo que uno dice es verdad. La clave de la cuestión aquí fue la de cambiar la definición del dolor. Obsérvese que en el artículo se habla de “la percepción consciente del dolor”. Además, los autores definieron el dolor como “una sensación y una experiencia emocional que requiere el estar consciente para ser capaz de reconocer el estímulo como desagradable”. La definición del dolor que dan los autores es simplemente incorrecta.
Si decimos que el dolor es cerebral, si lo definimos como algo que existe solamente cuando están presentes la consciencia y la memoria, si definimos todas las otras reacciones a los estímulos nocivos como meros reflejos que en realidad no causan daño, entonces el artículo tiene mérito. Pero he ahí precisamente la falsedad fundamental del análisis de los autores. Es un hecho que no se requiere el estar consciente para reaccionar ante un estímulo doloroso. Además, ni siquiera se necesitan los hemisferios cerebrales. Los siguientes ejemplos servirán para ilustrar nuestro argumento.
Si usted coloca el dedo sobre un horno caliente, lo retirará de inmediato. Su dedo estará apartado de ese horno caliente antes de que su cerebro registre conscientemente el dolor.
Que ese fenómeno sea un reflejo, no hay duda, pero el hecho de que es un reflejo no significa que no le haya dolido, ya que a su dedo ciertamente le dolió y luego desarrolló una ampolla.
Los bebés anencefálicos nacen sin las partes superiores del cerebro. Todo lo que tienen es el tronco cerebral. Por lo tanto, ciertamente no están conscientes. Algunos de ellos viven algunos días; otros, un poco más. Durante este breve período neonatal, si se les pincha con una aguja o si se mojan los pañales, se ponen a llorar. ¿Sienten dolor? Dudo que haya una madre, un padre o un médico que lo está atendiendo en ese momento que diría que eso no es dolor, porque es obvio que lo es. Consideremos otro ejemplo, el de un feto de tan sólo 8 a 10 semanas de gestación. Si usted le pincha la palma de la mano con una aguja, retirará la mano. También abrirá la boca. Podemos comparar este episodio con el caso de un recién nacido a quien accidentalmente se le clava un alfiler al cambiarle unos pañales de tela. Ese bebito retirará sus nalguitas y se quejará estrepitosamente. Las reacciones en estos tres casos es la misma.
¿Cuál es entonces la reacción neurológica en todos estos ejemplos? Un nervio sensorial lleva un estímulo doloroso de la superficie o de la periferia a una porción del tronco del cerebro, que se llama el tálamo. El tálamo se parece a una pizarra rotativa. Dirige el mensaje del dolor hacia abajo, hacia un nervio motriz. Este nervio motriz va a la palma del feto o a las nalguitas del bebé recién nacido y activa un movimiento muscular de echarse atrás, el mismo que consiste en retirar el dedo de un horno caliente.
Hasta hace pocos años, había una cierta sabiduría convencional en el campo de la medicina que decía que los bebés muy prematuros no podían sentir dolor. Debido a ello, a un recién nacido prematuro lo operaban sin anestesia. En años recientes, una serie de artículos han demostrado con bastante claridad que eso no es cierto. Estos artículos han informado, no sólo que un bebé prematuro (o un feto) siente dolor, sino también que esa personita siente el dolor, incluyendo el dolor severo, de una manera mucho más aguda que un adulto.
La razón de ello es la capa de mielina. La capa de mielina es fundamentalmente un aislante. Se la puede comparar a la cubierta de un alambre eléctrico. Ese alambre recibe una carga eléctrica en una punta y la descarga por la otra, sin que la carga eléctrica se salga de la ruta que lleva, gracias a la cubierta del alambre. Los nervios periféricos de los niños más grandes y de los adultos están cubiertos por la mielina, de manera que llevan el estímulo de una punta del nervio al tálamo sin impactar los tejidos por los cuales pasa. Ello ubica el dolor allí donde el estímulo nocivo tuvo lugar. Ahora se sabe que un feto grande y que los bebés prematuros no tienen esta capa protectora o, si la tienen, su desarrollo no se ha completado todavía. Debido a ello, el estímulo doloroso no sólo se siente allí donde ocurrió, sino probablemente también a todo lo largo de la fibra del nervio expuesto. Si ello es así, entonces ese pequeño ser humano siente un dolor mucho más agudo que el niño más grande o el adulto que reciban el mismo estímulo doloroso.
Citemos a algunas autoridades en este campo. La Dra. Jean Wright, de la Universidad de Emory, ha afirmado: “Los bebitos de 23 semanas de gestación reaccionan al dolor de maneras altamente específicas, así como fisiológica y conductualmente coordinadas, similares a las de los bebitos más grandes”. Blechschmidt ha declarado: “A las siete semanas de edad fetal, se crispan o viran la cabeza para alejarse del estímulo con el mismo tipo de maniobra que se puede observar en todas las etapas de la vida”. Matviuw ha dicho: “A las 13 semanas, la respuesta orgánica fetal al dolor es más que un reflejo. Se trata de un intento fisiológicamente integrado de apartarse del estímulo nocivo.”
Pero, ¿no es cierto que el bebé no nacido no puede decirnos que siente dolor? Esa es una buena pregunta. Pero hay una respuesta. El dolor se puede detectar cuando los receptores del dolor descargan impulsos eléctricos en la espina dorsal y el cerebro. Disparan impulsos que les comunican a los músculos del cuerpo que reaccionen, como se ha indicado arriba. Estos impulsos se pueden medir. Además, los cambios en los latidos del corazón, los movimientos fetales, así como los movimientos del recién nacido prematuro, también sugieren una reacción al estímulo doloroso.
Más recientemente, en EEUU, el Tribunal Federal del Distrito del Sureste del Estado de Nueva York recibió una serie de extensos testimonios de expertos en este campo, unos que están de acuerdo con que los bebitos no nacidos pueden sentir dolor y otros que no durante la práctica del aborto “de nacimiento parcial”. En su testimonio, el Dr. Kanwaljeet Anand explicó que los fetos sufren un dolor severo durante los procedimientos de aborto. Este testimonio no fue cuestionado por nadie.
Uno de los que defendió el controversial artículo de la revista JAMA fue el Dr. David Grimes, quien hasta hace poco era el jefe del departamento de ginecología y obstetricia del mismo San Francisco General Hospital en el cual trabaja uno de los autores. Grimes, junto con el Dr. Cates, practicó abortos en el segundo y tercer trimestres en Atlanta, capital del Estado de Georgia. Cates fue el autor de un artículo en el que sugirió que el precio de un aborto tardío se calculara según la longitud del pie del feto. Desde entonces, Grimes se ha convertido en un conocido defensor del aborto sin restricción alguna.
El Acta para Informar acerca del Dolor del Niño No Nacido, que se ha propuesto en el Congreso de EEUU, exige que a la madre que se va a someter a un aborto se le diga que un aborto tardío le causará dolor al feto y que, por lo tanto, éste necesita anestesia. Es evidente que el propósito del artículo de la revista JAMA es descarrilar la aprobación de este proyecto de ley. Considerando todo lo que hemos dicho aquí, tenemos la esperanza de que el intento de los autores sea contraproducente y de que este proyecto de ley sea aprobado.
El Dr. John C. Willke es un destacado líder provida a nivel mundial. El Dr. Willke es presidente del Life Issues Institute (Instituto para Asuntos Provida) y del International Right to Life Federation (Federación Internacional para el Derecho a la Vida). Junto con su esposa Barbara, ha viajado extensamente por todo el mundo para dictar conferencias en congresos internacionales, incluyendo América Latina. El Dr. Willke es también un gran colaborador de VHI. Precisamente este artículo ha sido traducido y publicado por VHI con su autorización. Para ponerse en contacto con el Dr. Willke, diríjase a: Life Issues Institute, 1821 W. Galbraith Rd., Cincinnati, OH 45239, USA. Tel.: (513) 729-3600. Fax: (513) 729-3636. Email: lifeissues@aol.com. Portal: http://www.lifeissues.org.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Decomisan 25 mil paquetes de alimentos chinos en Italia
Algunos de los productos son leche en polvo, indica policía
La mercancía fue confiscada en un almacén de al norte de Milán El Financiero en línea Roma, 30 de septiembre.- Unos 25 mil paquetes de productos alimentarios de origen animal exportados desde China, entre ellos galletas elaboradas con leche en polvo, fueron confiscados hoy por la policía italiana en un almacén de Milán (norte). Los productos encontrados en el almacén, propiedad de una empresa de exportación e importación china, no pueden se exportados a países europeos, según las normativas de la UE, informaron fuentes policiales. Entre ellos se encontraban salsas a base de carne (ternera y cerdo) y también paquetes de galletas, que tienen entre sus ingredientes leche en polvo. Las galletas serán sometidas a un control para conocer si existe la presencia de melamina. El gobierno italiano ha reforzado los controles sobre los productos de alimentación provenientes de China para certificar que no contienen leche ni sus derivados. Estas medidas llegaron después de que se detectaran niveles de melamina en leche líquida vendida por tres de las principales marcas lácteas china, que por el momento ha causado daños renales a casi 53 mil niños en ese país, de los que cuatro fallecieron. (Con información de EFE/MVC)
--------------------------------------------------------------------------------------------
Valencia halla 83.700 dulces sospechosos con leche china y 400lacteos
La Dirección General de Salud Pública de la Generalitat Valenciana inmovilizó ayer 83.736 piruletas de chocolate y otros 407 productos variados como galletas, bolsas de caramelos o yogures con componentes lácteos procedentes de China. Son sospechosos de contener melamina, la resina tóxica que ya ha matado a cuatro niños y ha afectado a más de 63.000 en China, de los cuales 13.000 están hospitalizados con enfermedades de riñón, según el Gobierno de Pekín. Aún no se sabe si los productos encontrados en España contienen o no la resina.
Los primeros que se hallaron todavía se están analizando en el Centro Nacional de Alimentación (en Majadahonda, Madrid). Se espera que los resultados se conozcan esta semana.
En China, la policía ha detenido ya a 22 sospechosos vinculados a una red de fabricación y venta de melamina y leche adulterada con productos químicos, según informaron medios locales.
------------------------------------------------------------------------------------------------
María José Mills, madre de 11 niños adoptados. Con ella, Scarlett, Amaya, Livei y Jeffrey, durante la celebración de día del Niño que organizó el Consejo Nacional de Adopciones.Reunión de padres... con pequeños adoptados
Las familias adoptantes se reunieron en el museo del Niño para intercambiar opiniones y celebrar el día del Niño.
La familia Mills es una familia inusual. Inusualmente grande: tiene 11 hijos, que van desde los 25 años hasta los 13 meses de edad. Todos son adoptados, cinco en Guatemala, tres en Perú, una en Brasil, una más en Portugal y el último en España. Ayer llegaron a celebrar el día del Niño Adoptado. Una iniciativa del Consejo Nacional de las Adopciones, para que los padres adoptantes se conozcan y se apoyen. En el Museo del Niño se reunieron 15 familias, desde aquellas con varios años de tener hijos hasta las recién estrenadas que se acostumbran a correr tras un chiquillo que les llama mami y papi. En los nueve meses que lleva de existencia el Consejo Nacional de Adopciones se han adoptado 20 niños. Sesenta y cinco se encuentran en estado de “adoptabilidad”, es decir que han pasado por todos los procesos que demuestran que realmente no tienen padres. Los pequeños serán acogidos en los próximos meses por algunas de las 158 parejas que han solicitado un niño. Actualmente el consejo tiene más padres que menores. “Pero todos los días los jueces nos están enviando nuevos expedientes. Además, buscamos familias para niños, no niños para familias”, explica Rudy Zepeda, vocero de la institución. De los matrimonios solicitantes, 60 han pasado ya por todas las pruebas y exámenes (socioeconómico y psicológico) y están calificados para recibir un menor. El último paso es hacer el match, es decir ubicar a cada niño con la familia que más le convenga.Elizabeth de Larios, directora del CNA, cuenta que la Procuraduría General de la Nación posee aún 932 expedientes con problemas.
Los MillsAmaya Mills, una pequeña morena de vestido de flores y una decena de colitas en la cabeza rizada, salta de un lado a otro, saca la lengua a los camarógrafos y va a la mesa de niños. La comida está servida, pero Jeffrey y Scarlett, sus dos hermanos mayores, no se impacientan. Bajan la mirada, juntan las manos y agradecen los alimentos. Sólo así podrán devorar con apetito el pollo y las papas. “Queríamos una familia numerosa y nosotros no podíamos tener hijos, así que decidimos adoptarlos”, explica Jerry Mills, un californiano que trabaja en la Embajada estadounidense y vive en Guatemala desde hace seis años. En su casa no hay niñeras, él y su esposa, María José, una belga de intensos ojos azules, se dedican a criar y educar a los infantes. Entre ellos, una niña de nueve años con parálisis cerebral.“Está viva gracias al amor de mi esposa. Estaba muy mal y ahora está saludable. La llevamos todos los días con una terapeuta en la zona 14”, cuenta Mills. La hija mayor del matrimonio está actualmente en Afganistán como capitana de una tropa.Unos de los nuevos padres son Luis y Evelin, que tienen a Melany desde hace un mes. La niña, vestida con traje de lona y aretitos de brillante, se aferra a su papá, le agarra toda la cara con la mano y ríe. “Nos cambió la vida”, dice el padre, de saco y corbata, “pasamos ocho años intentando tener hijos y ahora Dios nos la mandó a ella”.Ser adoptado ya no es un secreto, como antes que confesarle a un hijo que no era biológico suponía un trauma en ambas vidas. Con la nueva ley los pequeños tienen derecho a saberlo y a verlo con la mayor normalidad posible.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Denuncia: Fingen muerte de bebé en hospital
Reina Ayala es entrevistada por Elmer Guerra, auxiliar de la PDH, luego de que denunciara el robo de su bebé en el Hospital Nacional de Jutiapa.
Por claudia acuña y Óscar gonzález
Una pareja de campesinos denunció el robo de su primogénito, recién nacido, en el Hospital Nacional de Jutiapa. El niño nunca les fue mostrado, y tres días después les entregaron su supuesto cadáver en la capital.
Reina Ayala fue madre por primera vez el 10 de septiembre último.
Según relató al auxiliar de la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH), en Jutiapa, mantuvo control prenatal en el hospital nacional de esa localidad, y nunca presentó complicaciones.
Aunque pidió ver a su hijo desde que nació, varias enfermeras se lo impidieron. Le aseguraron que eran reglas internas.
El padre del menor, Luis Adolfo Salguero, de 18 años y albañil, también intentó conocer a su hijo al nacer, pero las enfermeras no lo permitieron.
Un día después le explicaron que fue necesario trasladar al menor al Hospital San Juan de Dios, de la capital, porque tenía problemas respiratorios.
En este centro hospitalario le informaron a los parientes de Salguero que ese día no habían ingresado bebés trasladados de Jutiapa.
Tres días después les entregaron el cadáver de un niño de nueve libras, lo cual le parece extraño a Elmer Guerra, auxiliar de la PDH en Jutiapa, ya que el hijo de los Salguero pesó seis libras al nacer, según los registros.
Otro detalle que hace suponer que se trata de un robo es que no se les pidió autorización a los padres para trasladar al menor a la capital.
La PDH solicitó a la Fiscalía de Jutiapa que secuestre el expediente del hospital, y se le pidió al Ministerio de Salud que integre una comisión, ya que se detectaron casos de negligencia en ese nosocomio.
Las autoridades anunciaron que tomarán muestras de sangre a los padres, para efectuar un análisis de ADN y compararlo con el del niño muerto.
La Fiscalía contra la Trata de Personas aún no conoce la denuncia, porque existen dudas de si se trata de un robo y si éste fue con el objetivo de dar al bebé en adopción.
Elizabeth Hernández, presidenta del Consejo Nacional de Adopciones, explicó que podría darse un robo de niños de forma esporádica, con fines de adopción, pero que con la nueva ley todos deben pasar por la instancia que dirige.
Nidia Aguilar, defensora de la Niñez y la Adolescencia, dijo que ese caso comprueba que hay robos de bebés, para comercializarlos.
------------------------------------------------------------------------------------------------
PARA LOS QUE PUEDAN VERLO.......EMISION MIERCOLES 1 DE OCTUBRE A LAS 21:45
Eva, que fue adoptada de pequeña, con sus tres hijosEn la tv3 catalana
Eva, que fue adoptada de pequeña, con sus tres hijos
Adoptados
Catalunya és un dels països del món on es fan més adopcions cada any: l'any passat van ser un miler. Cataluña es uno de los países del mundo donde se hacen más adopciones cada año: el año pasado fueron un millar. No és un fenomen nou, però ha estat en els últims anys quan milers i milers de famílies han pogut optar per l'adopció internacional, ben regulada per la llei i cada cop més freqüent als països socialment avançats. No es un fenómeno nuevo, pero ha sido en los últimos años cuando miles y miles de familias han podido optar por la adopción internacional, bien regulada por la ley y cada vez más frecuente en los países socialmente avanzados. L'adopció afecta intensament la vida de tots els implicats, però normalment se'n parla des del punt de vista dels pares i les mares adoptants. La adopción afecta intensamente la vida de todos los implicados, pero normalmente se habla desde el punto de vista de los padres y las madres adoptantes. Dels fills adoptats, i com ho viuen, encara en sabem poc, potser perquè la majoria són molt joves. Los hijos adoptados, y cómo lo viven, todavía sabemos poco, quizás porque la mayoría son muy jóvenes. A "Sense embuts" hem entrevistat vuit persones que van ser adoptades en la infància; els més joves, fills de l'adopció internacional, i els més grans, adoptats aquí mateix. En "Sin tapujos" hemos entrevistado ocho personas que fueron adoptadas en la infancia, los más jóvenes, hijos de la adopción internacional, y los mayores, adoptados aquí mismo. En Jordi, camioner i motard; l'Eva, advocada; la Carme, mestressa de casa; la Júlia, administrativa; en Jesús, ensinistrador de gossos; l'Àlex, un jove activista; la Mar i la Junu, adolescents... Jordi, camionero y motard; Eva, abogada; Carmen, ama de casa, la Júlia, administrativa, en Jesús, entrenador de perros; Àlex, un joven activista; la Mar y la Junu, adolescentes ... Al llarg del programa, tots vuit parlen sobre la relació amb els pares adoptius, sobre la pròpia adolescència, la recerca –o no- de la família biològica, sobre l'adopció, sobre el que senten pels seus llocs d'origen, sobre la pròpia maternitat o paternitat... A lo largo del programa, los ocho hablan sobre la relación con los padres adoptivos, sobre la propia adolescencia, la investigación-o no-de la familia biológica, sobre la adopción, sobre lo que sienten por sus lugares de origen, sobre la propia maternidad o paternidad ... Cada història és diferent, però totes tenen en comú la complexitat de sentiments i emocions al voltant del seu origen. Cada historia es diferente, pero todas tienen en común la complejidad de sentimientos y emociones alrededor de su origen. La curiositat per la família biològica, que sol despertar-se en l'adolescència i que ha portat molts d'ells a buscar, amb o sense èxit, la mare biològica, és un dels més importants. La curiosidad por la familia biológica, que suele despertar en la adolescencia y que ha llevado muchos de ellos a buscar, con o sin éxito, la madre biológica, es uno de los más importantes. Dues preguntes els capfiquen: qui era la seva mare i per què els va abandonar. Dos preguntas los capfiquen: ¿quién era su madre y por qué los abandonó. Com diu un dels entrevistats, "només ho vull saber per tancar un buit, per tenir aquesta peça que falta en el trencaclosques de la meva vida". Como dice uno de los entrevistados, "sólo quiero saber por cerrar un vacío, para tener esta pieza que falta en el rompecabezas de mi vida".
-----------------------------------------------------------------------------------------------
miércoles 1 de octubre de 2008
Senado estudiará mañana la creación de una comisión sobre adopción nacional
El Pleno del Senado tramitará mañana la solicitud de creación de una Comisión Especial para estudiar los problemas de la adopción nacional, el acogimiento, el desamparo y la institucionalización.El debate y votación de esta propuesta del Grupo Socialista será el último punto del orden del día de la sesión plenaria, según un comunicado del Grupo Socialista en la Cámara Alta.Uno de los impulsores de la iniciativa, el portavoz del PSOE en la Comisión de Educación, Política Social y Deporte, Mario Bedera, ha subrayado la necesidad de fomentar los procesos de adopción en España.En la actualidad, cerca de 30.000 niños son tutelados por organismos públicos, ha precisado Bedera, quien ha resaltado la importancia de poner en común la aplicación de la normativa sobre esta materia en el ámbito nacional, tras la aprobación de la Ley de Adopción Internacional.Bedera, diputado durante la pasada legislatura, fue ponente de la Ley de Adopción Internacional y ha recordado los avances y las reformas legales aprobadas entre 1981 y 1996, que han potenciado las competencias de las Comunidades Autónomas.'Todo este conjunto de modificaciones normativas ha tenido una aplicación heterogénea por parte de la judicatura y no son percibidas ni sentidas con nitidez por los ciudadanos', según el portavoz socialista.Por ello, ha apuntado que es preciso estudiar y reflexionar sobre figuras jurídicas como la adopción nacional y el acogimiento familiar, tanto en su realidad social como en su práctica institucional en los diferentes territorios autonómicos.
